Att ha en åsikt

Jag läste precis om ett gäng djurrättsaktivister som packat in sig som kött och låg nakna på Sergels torg i Sthlm (http://artikel.notlong.com). Jag är något kluven i ämnet. Tänker man efter både en och två gånger och lägger bort usla argument som att vi alltid har ätit kött så finns det inte många argument kvar annat än att det är gott, proteinrikt och precis som alkohol socialt accepterat. Själva demonstrationen kan verka dramatisk, men samtidigt tror jag det är ett bra sätt att väcka debatt då det väcker uppmärksamhet, ett bra exempel på detta är ju att jag nu skriver detta inlägg. Jag kan dock inte sluta hoppas att det ska börja snöa på dem där de ligger nakna bara för att jag stör mig på dem. De försöker tränga sig in i min mentala lilla bubbla och jag har alltid haft lite svårt för extremister...

Alltså, trots att jag är väl medveten om att det finns många och starka argument för att inte äta kött, eller åtminstone inte äta kött i samma utsträckning som jag gör idag, så skiter jag i det. Måste man verkligen bry sig om allt här i världen? I dagens samhälle ska man ha en åsikt om precis allt, det är normen. Det räcker inte heller med att enbart ha en åsikt, det förvåntas att man ska vara påläst, insatt och kunna argumentera för sin åsikt. Har man inte reflekterat över en fråga några gånger så anses man vara obildad och apatisk. Att jag sedan har lite svårt för grönsaker och tycker att bönor smakar jord hör inte hit.

Man ska dock inte enbart ha en åsikt. I dagens samhälle är det också jäkligt viktigt för ens image att alla åsikter är politiskt korrekta. På ett sätt är det praktiskt, man slipper reflektera själv. Det gör istället alla andra åt en, men hur utvecklande är det för samhället på längre sikt när rikstäckande media aktivt förtrycker åsikter och indoktorinerar folket efter sin egna agenda? Det är ett hot mot demokratin.

Någon som känner igen sig i min verklighet?

*HURRA! Jag har lyckats trixa dit en counter till bloggen nu. Det börjar bli avancerat det här! :-)